洛克希德·马丁公司去年初宣布拿下AGM-158C远程反舰导弹订单,计划每年交付五十枚导弹。
消息一出,国内议论纷纷,有人说中国反舰导弹技术十年磨一剑,如今却仿佛一夜回到解放前。
杞人忧天罢了,AGM-158C性能平平,实战效果也不怎么样。说它让中国反舰导弹技术瞬间落后,就像沃尔玛说小区菜市场比自己强,实在可笑。
美军在2021年就已购入5枚AGM-158C型远程反舰导弹并进行了能力测试,并非等到2024年才开始采购。
美军直到2024年才正式下单采购这种新型导弹,而且数量只有大约200枚。
AGM-158C导弹真能瞬间让中国在反舰导弹领域落后?如果真有这本事,美国海军只买两百来枚,2021年试射完,拖到2024年才正式下单,这算怎么回事?
AGM-158C导弹飞行距离,高空能飞五百公里,贴着海面飞则只有约一百八十公里,速度不到一马赫,性能表现平平无奇。
AGM-158C导弹携带450公斤高爆炸药,威力十足,足以重创驱逐舰甚至航母。
发射平台上,AGM-158C导弹状况堪忧。
AGM-158C导弹目前只装备在两种飞机上,一种是B-1B轰炸机,另一种是F/A-18E/F超级大黄蜂战斗机。
美国打算把AGM-158C导弹装到F-35战机和B-2轰炸机上,可现在B-2和F-35还用不了这种导弹。
AGM-158C受限于发射平台,作战半径比中国海军短,这成了它的致命弱点。
歼-15是重型舰载机,它的作战半径超过七百公里,甚至更远。作为对比,普通舰载机的作战半径也在这个范围内。
AGM-158C导弹射程500公里,战机必须飞到距离中国军舰500公里内才能发射。
中国舰载机能拦截距离如此之近的美军战机,那些战机挂载着AGM-158C导弹。
美国想用AGM-158C导弹攻击中国军舰,这意味着他们必须先解决中国舰载机,才能对航母动手,一场空战在所难免。
美国F-35战机曾比中国歼-15舰载机略胜一筹,但中国海军装备歼-35舰载机和空警-600舰载预警机后,美国在舰载机方面的优势不复存在了。
美国想用AGM-158C导弹攻击中国航母,得先解决舰载机这个难题。中国歼-35和空警-600等先进战机入役,美国赢得舰载机对抗的希望已经很渺茫了。
AGM-158C导弹战场表现欠佳,美军海空两军购买它,主要是因为当时缺反舰导弹。
美国海军主力反舰导弹,除了AGM-158C,还有反舰型战斧导弹和服役已久的鱼叉导弹。
战斧导弹速度慢,贴着海面飞也不太灵光,拦截起来并不费事。
鱼叉导弹射程有限,速度和战斧导弹一样,都属于亚音速导弹。
中国海军越来越强大,美国现有的两种导弹已经不够用了。
美国海军密切关注中国海军发展,积极提升自身反舰实力来应对。
美国反舰导弹技术相对落后,一直没能研发出真正强大的武器,过去甚至考虑过将标准-6防空导弹改装成反舰导弹。
AGM-158C导弹源于空对地导弹AGM-158系列,说白了,美国造不出新反舰导弹,只能拿现成的改改,凑合着用。
美国若拥有足够先进的反舰导弹,早就用上了。关键在于,美国导弹技术已落后,原因是他们研发飞行器核心设备——风洞,三十年都没更新。
美国急需一款导弹,可技术储备跟不上,AGM-158C虽然实战能力一般,却成了无奈之选,毕竟更好的替代品他们暂时造不出来。
中国导弹技术,尤其反舰导弹,已超越美国。鹰击-21和鹰击-18导弹性能,明显优于美国的AGM-158C导弹。
鹰击-18导弹射程达600公里,弹头重量在200到300公斤之间,飞行速度超过3马赫。它与AGM-158C导弹相比,除了装药量略少,其他性能都更胜一筹。
鹰击-21导弹比鹰击-18导弹威力更大,它属于高超音速反舰导弹,速度能达到6到10马赫。
鹰击-21导弹射程超过千公里,远超美国F/A-18舰载机的作战范围。
中国反舰导弹技术已超越美国,这并非空穴来风。美国AGM-158C导弹服役,并不能证明中国落后。
美国反舰导弹技术落后,风洞技术不足只是其中一个原因,更重要的是平台技术跟不上。
鹰击-18和鹰击-21都是海军舰载导弹,军舰庞大的身躯让制造更大尺寸的反舰导弹成为可能。
美国专注研发空射反舰导弹,导弹尺寸必然受制于飞机载重。
美国研制更先进的反舰导弹,需要更先进的风洞技术,也离不开合适的军舰来进行测试和部署。
美国在军舰建造方面面临巨大挑战,原因是国内造船业持续低迷,先进驱逐舰的建造难度越来越大。
美国没得选,只能用空射反舰导弹。这和他们基于现有导弹改进AGM-158C,而不是另起炉灶研制新导弹一样,都是无奈之举。